Your Ad Here

miércoles, 24 de octubre de 2007

EUROLEAGUE, IT'S ON FIRE!

Esta semana comienza una de nuestras competiciones favoritas, la Euroliga de baloncesto. En el presente articulo trataremos cuales son a nuestro juicio los grandes candidatos para jugar la final four, quién va a ser el equipo revelación y por último, los jugadores que deben seguir todo buen aficionado al baloncesto.

Con relación a los favoritos, hay dos equipos que sobresalen, el Panathinaikos y el Cska Moscu. El conjunto griego del Panathinaikos es el vigente campeón de Europa y es posiblemente el favorito número uno para hacerse con el titulo, puesto que a la plantilla campeona del año pasado se le han añadido fichajes de muchísima calidad, teniendo por lo tanto un equipo muy completo en todas las posiciones. El verano comenzó con una importante baja, la del gran tirador lituano Ramunas Siskauskas, que firmó por el CSKAMoscu, con lo que parecía que el equipo dirigido por Zelimir Obradovic iba a comenzar una reestructuración de la plantilla, que conllevaría la marcha de sus estrellas. Pero no fue así, de hecho ha ocurrido todo lo contrario, pues el equipo del Oaka no ha escatimado en gastos y podemos decir que ha tirado la casa por la ventana. En primer lugar, la marcha de Siskauskas fue suplida por dos auténticos jugones: Vassilis Spanoulis y Sarunas “Saras” Jasikevicius. Dos jugadores que incomprensiblemente no han gozado de minutos en la NBA y han tenido que retornar al baloncesto FIBA. Son dos auténticos fenómenos, que tienen buena mano y alma de líder y que si los unimos a Dimitrios Diamantidis -buena mano y uno de los mejores defensores de Europa-, Milos Vujanic, Sani Becirovic -una auténtica ametralladora-, los expertos Nikos Hatzivrettas y Alvertis y al recién llegado Kennedy Winston, hacen que el Panantinaikos tenga una de las mejores líneas exteriores del baloncesto Europeo, pues tiene una gran profundidad y esto va a hacer que Obradovic pueda realizar constantes rotaciones sin que en ningún momento se pierda ni calidad, ni intensidad.

Pero el Panatinaikos no sólo es juego exterior, pues el nivel de los hombres altos también es sobresaliente, a los clásicos Dejan Tomasevic, Demos Dikoudis y Mike Batiste, se les ha unido un nombre que viene de realizar unos muy buenos números con el Olympiakos del Pireo, el croata Andrija Zizic, que va a permitir a Zelko dosificar al ya veterano Tomasevic, pívot que tendrá presencia en los minutos importantes de los partidos, garcias a una visión de juego espectacular.

El otro gran favorito es el CSKA Moscu, dirigido por uno de los mejores entrenadores de Europa, Ettore Messina. El Cska tiene en sus filas a nuestro jugador favorito, el griego Teo Papaloukas, que es un base de 2 metros que tiene un dominio de los partidos increíble. Anota, asiste, marca el tiempo del partido…es un lider, y verlo jugar es siempre un privilegio. La sola presencia de Papaloukas en un equipo, ya hacen de esa escuadra como una de las favoritas, pero si encima le añades un juego exterior con jugadores de la calidad de : JR Holden -espectacular Europeo con la selección rusa-, Nikos Zisis-fichado de la Benetton Treviso-, Trajan Langdon “el asesino de Alaska”, y el súper fichaje del lituano Ramunas Siskaukas, poco más se puede decir, que cuando emitan un partido con CSKA, hay que verlo.

El juego interior del conjunto moscovita no se queda atrás y el equipo presidido por Sergey Kushchenko, presenta jugadores determinantes como Matjaz Smodis-jugador con muy buena mano, con lo que hace muy difícil su defensa por parte de los pívots contrarios-, David Andersen, jugador con mucha clase, el alto Alex Savrasenko y Marcus Goree, que viene de hacer una gran temporada con la Benetton de Treviso.
Es decir, calidad por los cuatro costados que va a hacer que este equipo, como el Panatinaikos, pierda muy pocos partidos.

Para las otras dos plazas para disputar la Final Four de Madrid va a haber auténticas bofetadas por parte de una serie de equipo. Quizás podemos incluir al Tau Ceramia, al Real Madrid, al Unicaja, al Olympiakos, al Maccabi Tel Aviv y al FC Barcelona. Estos equipos, a nuestro entender, están un peldaño por debajo del CSKA y el Panantinaikos y van a tener jugar con mucha intensidad para que finalmente puedan lograr el objetivo final

El Tau Basconia es una autentica incógnita, pues habrá que ver como juega el equipo sin el tremendo Luis Scola, que por fin se ha marchado a la NBA. Veremos si de una vez por todas, Tiago Splitter asume la responsabilidad y demuestra su calidad, porque hasta ahora ha vivido en la sombra de Scola. Del rendimiento del carioca, junto al de Igor Rakocevic, dependerá en gran medida el futuro del equipo, dirigido por Neven Spahija

El Real Madrid es otro de los candidatos, con una buena plantilla -buen juego exterior con Charles Smith y Louis Bullock-, pero quizás con un juego interior no del todo suficiente, pues evidentemente Felipe Reyes y Lazaros Papadopoulos son muy buenos jugadores, pero no están del todo bien secundados, ya que Hamilton viene de estar un año en blanco, Hervelle es demasiado irregular y Sekulic no acaba de explotar. Veremos hasta donde llega, sobre todo hay que tener presente que la final se juega en Madrid, y por lo tanto es posible que el equipo blanco de prioridad a esta competición, aunque el hecho de jugar en casa, tampoco es sinónimo en España de tener apoyo arbitral, como pudimos ver en último europeo, en que el equipo nacional no fue muy mal tratado por algún arbitro griego.

Otro serio aspirante es el Maccabi Tel Aviv, que este año ha realizado una importante renovación en todos sus estamentos, desde un nuevo director general, con la designación para este cargo de una institución en el baloncesto hebreo, Zvika Sherf, y pasando por un nuevo entrenador, el ex jugador del Maccabi y Pananthinaikos, Odded Kattash, que con sólo 32 años y tras una buena temporada en el Galil Elyon, asume la dirección de este grande del baloncesto mundial, que también presenta novedades en la configuración de la plantilla. Posiblemente, la mejor noticia para la afición de La Mano de Elias, hoy conocido como Nokia Arena, ha sido que uno de los mejores jugadores de Europa, el croata Nikola Vujcic va a continuar como mínimo un año más en el equipo. Vujcic es un jugador espectacular, es un pívot de 2,11 muy completo, pues anota, rebotea, asiste -tiene una gran visión de juego- y asume la responsabilidad en todo momento, es un a especie de Teo Papaloukas pero jugando en el interior de la zona, aunque también tiene la suficiente calidad para tirar desde el perímetro. Además Vujcic está muy bien secundado con jugadores de mucha calidad, como Tal Burstein, Yota Halperin -buen Europeo el que jugó este verano-, el joven Eliyahu, que en poco años va a ser posiblemente uno de los jugadores más determinantes del baloncesto europeo, o los fichados este verano, Marcus Fizer, en la liga acb promedió 19 puntos y 7 rebotes, el base Vonteego Cummings -que viene de hacer una buena campaña en Partizan de Belgrado- o el retorno de David Bluthenthal, tras un paso por la NBA, el baloncesto ruso e italiano.

Es decir, un gran bloque que sobre todo en su cancha va a ser muy difícil de ganar, con lo que si en los emparejamientos de cuartos de final tiene el factor campo a favor, va a ser un claro favorito para llegar a la Final Four de Madrid.

Olympiakos es otro de los clásicos y que cada año se gasta una fortuna en jugadores, aunque esto no es sinónimo de resultados, como le ocurrió la temporada pasada. Y es que el traer a 12 jugadores nuevos es un poco como jugar a la ruleta rusa, no sabes como te va a salir la apuesta, aunque fiches jugadores con mucho nombre, como Lynn Greer, procedente de Milwaukee Bucks y que tiene mucho prestigio en la euroliga, pues hace 2 temporadas fue el máximo encestador; o como Jake Tsakalidis, ex compañero de Gasol en los Grizzlies y que con su 2,18 puede hacer mucho daño a los equipos contrarios, o también los ex-NBA Qyntel Woods y Marc Jackson. Pero no sé, no nos acaba de convencer el equipo de “La Paz y la Amistad”, que tendrá como jugador clave al lituano Arvydas Macijauskas, pues por desgracia Schortsanitis-que temporada hizo hace 2 años!- está perdiendo los papeles y con sus problemas de sobrepeso en principio no va a contar en demasía en las rotaciones de Phinas Gershon, una lástima, porque ha sido uno de los jugadores que más nos impresionó estos últimos años. Veremos el rendimiento de este equipo, que a nuestro entender va a estar por debajo de Cska, Panathinaikos, Tau, Maccabi y Real Madrid.

Los dos últimos favoritos para llegar a la fase final son el Unicaja y el Axa FC Barcelona. Los hemos dejado para el final porque realmente pensamos que de este grupo de equipos son los menos fuertes por diversas razones.

A nuestro modo de entender, que el Unicaja de Malaga llegara el año pasado a la final four ya fue un auténtico milagro, pues hizo una temporada muy irregular (derrotas incompresibles, como una por 50 puntos frente al Joventut de Badalona), con muchos problemas -Marcus Brown lesionado, Santiago que si me voy que si me quedo, la marcha de Garbajosa, un horroroso Pepe Sánchez, etc-. Este año parece que el equipo de Sergio Scariolo es un poco más consistente y se ha reforzado con buenos jugadores, como el elegante Davor Kus, que viene de realizar un gran año en la Cibona de Zagreb, o un autentico portento físico y además con calidad, que es el norteamericano Marcus Haislip, un buen defensor como Bojan Popovic o la buena mano de Germán Gabriel. Pero no sé, quizás le falte algo más para competir con los grandes del baloncesto europeo, vemos un poco fuera de forma a jugadores importantes como Cabezas, Berni Rodríguez, y a jugadores que no acaban de demostrar su calidad como Jiri Welsch o Carlos Jiménez, que sinceramente creemos que está muy por debajo del nivel que mostró tantos años en el Estudiantes. Su andadura en esta competición dependerá de su emparejamiento en cuartos de final, si se enfrenta a un rival al que pueda tutear, como el año pasado con el FC Barcelona, y además si tiene el factor campo a favor podrá llegar lejos, en caso contrario los cuartos serán su límite.

Con relación al Axa FC Barcelona, lo cierto es que lo incluimos en este selecto grupo de equipos, más que nada por su nombre, por la calidad de algunos jugadores de la plantilla y por el público del Palau Blaugrana, que juega un papel muy importante en muchos partidos. Pero este equipo tiene un problema importante, Dusko Ivanovic, el entrenador montenegrino es un auténtico lastre. Está un poco desquiciado y lo que es peor, desquicia, agarrota a los jugadores, que creemos que no saben a lo que juegan, están más pendientes del entrenador, que de jugar y esto no puede ser bueno. Debería Dusko ser más tolerante con los jugadores y no hacer eso que tantas veces hace de introducir en el campo a un jugador y después de 20 segundos de entrar, cambiarlo. Quizás lo mejor que le puede pasar al equipo blaugrana es que pierda 3 o 4 partidos seguidos, que el público se eche encima del entrenador y Joan Laporta lo destituya; aunque para eso, es necesario que el presidente vaya de vez en cuando a un partido que no sea de fútbol, sí señor Laporta enfrente del Camp Nou también se practica deporte y además de tomar decisiones absurdas, como doblar el precio de los abonos o nombrar como director del baloncesto a un hombre del balonmano, como Valero Rivera, podría tomarse un poco en serio los otras secciones del club.

De la plantilla del FC Barcelona hay que decir varias cosas, es una incógnita quien va a ser el sustituto de Juan Carlos Navarro, pues Jaka Lakovic y Basile son demasiado irregulares, y el nuevo fichaje, el elegante Alex Acker, ha sido fichado lesionado, con lo que habrá que ver si se recupera bien y coge rápidamente la forma física, si lo consigue puede ser la verdadera referencia del Barcelona, pues es un jugador con mucha clase.

Por lo demás, no entendemos el fichaje de Pepe Sánchez, que tan mala temporada realizó en el Unicaja, esperemos que le den la baja y se queden con Morandais, que ha sido fichado de forma temporal, pero que está rindiendo muy bien, demostrando que es un jugador terrorífico desde la línea de tres puntos. El resto son demasiado irregulares, incluyendo a Ilyasova, jugador que procede de la NBA, pero que desde que ha llegado a Europa está demasiado descentrado, jugando partidos realmente malos –hay que pensar que irá a más porque es un buen jugador-. En cuanto al juego interior, más de lo mismo, un correcto Marconato, que ya ha pasado su mejor momento, un jugador que no ha demostrado nada como Fran Vázquez, un irregular Jordi Trias y un irreconocible Mario Kasun, quien lo ha visto y quien lo ve. Es decir, un equipo con muchas dudas y que encima no tiene un buen director de orquesta en el banquillo.

Además, nos gustaría destacar que es una pena ver como en el Madrid triunfan jugadores catalanes como Mumbrú, López, y el “asimilado” Llull, así como los diferentes equipos catalanes sacan y apuestan por nuevos talentos de la casa. Creo que el Fc. Barcelona ha perdido sus señas de identidad, en especial después de la marcha de Navarro, su último gran jugador catalán y de la casa.

Éstos son los equipos en principio más fuertes de la competición, aunque debemos mencionar a otros buenos conjuntos como el Efes Pilsen, entrenado por David Blatt-campeón de Europa este año con Rusia- y liderado en la pista por Drew Nicholas, el Fenerbahce de Willi Salomon e Ibrahim Kutluay o el retorno a la máxima competición, tras unos años de crisis económica y deportiva, de uno de los históricos del baloncesto, la Virtus de Bolonga –autentica constelación de estrellas en los últimos años de los 90 con jugadores como Savic, Rigaudeau, Nesterovic, Pedrag Danilovic, Marco Jaric, Manu Ginobili, Matjaz Smodis, Rashard Griffin, Becirovic, etc-.
Por otro lado, queremos hacer referencia a uno de los equipos que consideramos que va a dar de que hablar y que puede generar muchas complicaciones a los grandes del baloncesto europeo. Nos referimos al conjunto polaco del Prokom Trefl Sopot, equipo que tiene poco nombre para el gran público, pero que ya el año pasado realizó una muy buena competición, llegando al top 16 y dejando en la cuneta a uno de los históricos del baloncesto continental, la Fortitudo Bolonga y que este año ha hecho un equipo, podríamos decir, de campanillas, con jugadores con mucho nombre y experiencia. En la línea de creación han optado para complementar a un buen jugador como es el lituano Donatas Slanina, por los fichajes de Travis Best- 10 temporadas en la NBA- , de un clásico del baloncesto europeo Christo Harissis, ex Tau y Olympiakos entre otros, y Dajuan Wagner, también procedente de la Nba, liga en la que en el año 2003 disputó el pártido All Star de los novatos. Además han fichado a un gran anotador como es el serbio Milan Gurovic, que el año pasado hizo partidos realmente buenos con el Estrella Roja, y que si está motivado y en forma es un jugador temible y difícil de defender.
Para el juego interior también el equipo de Kijewski ha optado por jugadores de mucho nombre y prestigio, como son el argentino Rubén Wolkowysky y el belga Thomas Van de Spiegel, procedente del Cska Moscu, equipo al que llego hace 2 temporadas para suplir la lesión de David Andersen y hay que decir que sobre todo en el primer año lo hizo muy bien, quizás la temporada anterior no estuvo tan fino, pero en el Prokom tendrá muchos minutos y seguro que va a ser un jugador destacado.

Por lo tanto, creemos que el Prokom puede ser el equipo revelación de la competición, es decir, conjunto con poco nombre a priori, pero el que quiera ganarlo va a tener que jugar con mucha concentración porque tiene jugadores con mucha experiencia y calidad en todas sus líneas.
Para finalizar haremos mención a los jugadores que si bien no tienen un gran nombre para el gran público, sí que tienen mucha calidad y estamos convencidos de que éste puede ser el año de su consolidación:

Jeremiah Massey: es puro espectáculo, anota, rebotea, penetra, machaca el aro rival, este jugador del Aris Salónica fue la sensación de la euroliga pasada, y esperemos que este año siga con su extraordinaria progresión.
Alex Acker: todavía es joven, tiene 24 años, pero es un puro talento, que como hemos dicho anteriormente, si se recupera bien de la lesión va a ser el nuevo ídolo de la afición del Barcelona.

Cenk Akyol: este base del Efes Pilsen de tan solo 20 años, hizo su debut en la euroliga a los 17 años, mostrando detalles de mucho nivel, este año con David Blatt en el banquillo puede ser su consolidación, porque calidad y valentía le sobran.


Nicolas Batum: de sólo 19 años este alero del Le Mans fue el líder de la selección francesa sub 18 campeona de Europa este verano. Está en las previsiones en el puesto número 7 del próximo draft de la NBA. El año pasado ya gozo de minutos y de buenas actuaciones y seguro que este año va ir a más.

Simas Jasaitis: jugador lituano del Tau que tiene una gran mano, realizó una gran temporada hace 2 años en el Lietuvos Rytas y esto hizo que todos los grandes intentasen su fichaje, siendo el Maccabi el que se llevó el gato al agua, quizás por el hecho de que Neven Spahija era el entrenador, como ocurre ahora en el Tau y como ocurrió en el Lietuvos Rytas. El año pasado no fue su mejor año, con lo que se querrá reivindicar en el Tau.

Jonas Maciulis: otro descubrimiento de la temporada anterior es este joven alero lituano. Un resultado más de la escuela del Zaligiris Kaunas, ya es internacional absoluto y sin duda va a querer aprovechar este año por razones, el jugar las Olimpiadas y el jugar la próxima temporada en un grande, sobre todo desde el punto de vista económico, pues deportivamente hablando evidentemente el Zalgiris lo es.

Cheers,

J&F

jueves, 11 de octubre de 2007


Como dijimos en uno de nuestros primeros artículos desde SaqueNeutral haremos referencia a determinados eventos deportivos importantes que se celebren a lo largo del año y que no tengan relación directa con el fútbol, pero si con la pasión hacia el deporte en general, y muy en especial, en esta ocasión, con el honor y el Fair Play en el deporte.

El próximo sábado se celebrará una de las semifinales del mundial de rugby que se está disputando en Francia. Se enfrentarán, contra todo pronóstico, las selecciones de Francia e Inglaterra (potencias tradicionales en este deporte). Décimos que contra todo pronostico, ya que por un lado Francia tuvo una inesperada derrota en el primer partido contra Argentina y eso suposo en primer lugar un drama nacional, y en segundo lugar hizo que se tuvieran que ver las caras contra los potentes All Blacks en cuartos de final; y por otro lado, la vieja Inglaterra, que fue barrida en la primera fase por Sudáfrica (36-0), y que no daba muchas garantias de voctoria contra un muy buen equipo australiano.

Pero los pronósticos, como se suele decir, están para romperse y los dos equipos completaron auténticos partidazos cosechando sendas victorias, aunque quizás la de Francia fue la más inesperada y sorprendente, por su pésimo planteamiento inicial, y por el pobre bagaje hasta ese momento. Además, Inglaterra siempre podrá aferrarse al efecto Wilko!. También nos gustaría destacar, a modo de anécdota, que los franceses tuvieron ciertas ayudas arbitrales, curiosamente de un árbitro inglés, que quizás prefería al equipo galo como rival de su selección.

Lo cierto es que esta semifinal presenta dos equipos muy diferentes, uno, el galo, con muy buenos jugadores en todas sus líneas y, el otro, el inglés, que tiene un jugador sobresaliente, siendo los restantes jugadores complentarios del mencionado Jonny Wilkinson. Así por ejemplo, Josh Lewsey, el tercera línea Lawrence Dallagalio, los ¾ Jason Robinson o Paul Henry Sackey, son buenos jugadores pero dependen del genial apertura del Newcastell. Wilko es posiblemente la gran estrella del rugby mundial, es un jugador que no sólo anota con sus formidables drops o golpes de transformación, sino que es mucho más –si esto ya no fuera poco-, pues lucha como el que más, va siempre contra el rival, intentando placarle -quizás por ir tan al límite se haya visto envuelto en tantas lesiones durante estos últimos 4 años-, y evidentemente es un líder que en todo momento tiene el control de lo que ocurre en el campo, con una gran visión del juego, que por ejemplo puso de manifiesto en un partido contra Tonga durante este mundial, cuando dio un pase milimétrico con el pie al ¾ Sackey, que se encontraba en la otra punta del campo, para que éste pudiese anotar el ensayo. Veremos si Jonny Wilkinson es suficiente para doblegar al 15 del gallo, que tras su sorprendente victoria contra Nueva Zelanda vienen con la moral por las nubes y muy confiados de sus posibilidades.

La verdad es que el equipo de Bernard Laporte no tiene una superestrella como Wilkinson, pero sí que sus jugadores dan miedo en todas sus líneas: el talonador Rafael Ibáñez, el 2ª línea Fabien Pelous, los 3ª línea Serge Betsen o Imanol Harinodoquy, el melé Jean Baptiste Elissalde, los aperturas Frederic Michalak o David Skrela, o los ¾ Juazion o el ya clásico Christophe Dominici, son sólo algunos ejemplos de este gran bloque, en el que sobresale por su carácter, físico o mentalidad ganadora, Sebastien Chabal, un 2ª línea, que es una autentica bestia de la naturaleza y que su presencia en el equipo galo es fundamental, sobre todo cuando el equipo pasa por dificultades durante el partido, tal y como quedó demostrado en el partido contra los Neocelandeses.

Veremos el sábado si el gran bloque francés es suficiente -creemos que sí- para parar a una auténtica máquina anotadora que es Wilkinson, y a partir de ahí, esperar rival, posiblemente Sudáfrica, que si no pasa nada extraño ganará a Argentina, que está realizando un mundial excepcional, con una gran defensa y un juego ofensivo basado en las patadas a seguir, buscando el fallo de los zagueros rivales, como ocurrió en el partido de cuartos de final, en el que un error del escocés Lamont propició un ensayo para los pumas. No obstante, consideramos que esto no va a ser suficiente para doblegar a la potente Sudáfrica, con lo que o mucho nos equivocamos, nos espera una final Francia-Sudáfrica. El domingo la respuesta.

PD: Por desgracia, nuestras apuestas iniciales, la sentimental: Escocia, y la lógica: Nueva Zelanda, han caído en el camino. Esperamos que tengan más suerte en el futuro! Y por cierto, que gran papel de Fiji!

Cheers,

J&F

lunes, 1 de octubre de 2007


Federación vs. Entrenadores

Estos días uno de los nombres que ha estado en boca de todos es el Javier Aguirre, el entrenador del Atlético de Madrid, que tras un inicio dubitativo de su equipo corría cierto riesgo de ser cesado. No obstante, hay que decir que el objeto de este articulo no es si Javier Aguirre debe o no ser cesado y si estamos o no de acuerdo sobre sus decisiones de la temporada pasada con relación al juego del equipo -el doble pivote que formaban Costinha y Luccin, el desaprovechar a Jurado, colocándolo pegado a la banda izquierda, o su relación con el Kun Agüero, etc-. No, este artículo tiene por finalidad referirnos a una realidad en la que se ve como triste protagonista, una vez más, a la Real Federación Española de Fútbol, presidida por Ángel María Villar.

Nos explicaremos, uno de los candidatos que sonaba con más fuerza para sustituir a Javier Aguirre era Diego Pablo “el cholo” Simeone, que en la actualidad está entrenando en Argentina al Estudiantes de La Plata, equipo al que llevó a ganar el campeonato de liga. Pues bien, Simeone, en caso de que el Atlético de Madrid lo quisiese, no podría entrenar en la actualidad en España, porque los reglamentos de la Federación Española de Fútbol establecen en su articulo 242 que: “Los entrenadores extranjeros podrán actuar en clubes adscritos en competiciones de ámbito estatal y de carácter profesional, siempre que estén en posesión de título equivalente al nacional, y hayan ejercido como titulares, en equipos de la máxima categoría de asociaciones afiliadas a la FIFA, por tiempo no inferior a 3 años”

La normativa es clara y por lo tanto Simeone hasta dentro de un año y medio no lo podremos ver en España entrenando a un equipo, y si lo intentara antes de dicho plazo le ocurriría lo mismo que a José Pekerman cuando vino a España a entrenar al Leganés, que el Comité de Entrenadores se negaría en rotundo a que pudiera entrenar en un equipo profesional, por no haber entrenado a un club de primera división durante una serie de temporadas, y sin que compute el hecho de haber entrenado a una selección nacional.

Pero, si esto es tan claro, debemos preguntarnos qué ocurre con una serie de entrenadores que no cumplen estor requisitos, pero sin embargo están entrenando en España.

Un ejemplo es Frank Rijkaard, todo su bagaje como entrenador antes de llegar al FC Barcelona es una temporada al Sparta de Rótterdam, equipo al que descendió. Es decir, que en ningún caso cumplió el plazo exigido por la normativa, pues no se computa el tiempo que estuvo como seleccionador holandés, ¿por qué el comité de entrenadores no lo denunció?, por qué no lo hizo la pasada temporada cuando Hristo Stoichkov fichó por el Celta de Vigo. El búlgaro, como Rijkaard, sólo entrenó una temporada en un equipo de primera de división, cuando en el 2003 hizo de jugador-entrenador del DC United, el resto del tiempo lo ha dedicado a seleccionador de Bulgaria, con lo que tampoco cumple la normativa, y el Comité de Entrenadores… silencio. Un último ejemplo es el actual entrenador del Real Madrid, Bernd Schuster, que llegó a España en el año 2001 para entrenar al Xerez, equipo de segunda división, teniendo como única experiencia el haber entrenado en la segunda división alemana: al Fortuna Colonia y al Colonia.

Por todo ello, nos debemos preguntar si en estos casos lo que ha habido es dejadez, negligencia, o si ha sido a sabiendas, para luego tener a una serie de equipos importantes contentos y luego que éstos devuelvan el favor en las votaciones para el cargo de presidente de la Federación. Sea o lo que sea, esto es una prueba más de que uno de los problemas del fútbol español es la Federación Española, que necesita urgentemente una renovación en sus cargos, porque los que están en la actualidad dejan mucho que desear y parece que España sea un republica bananera. ¿Por qué hay ese trato de favor cuando se trata de personas que en algún momento u otro han estado relacionadas con ciertos clubes de fútbol? ¿por qué el comité de entrenadores no es siempre valiente e impugna todos los nombramientos que incumplan la normativa, sea cual sea el equipo o el nombre del entrenador?
Cheers,
J&F

miércoles, 26 de septiembre de 2007


GOITOM…el nuevo Kanouté?

Uno de esos culebrones de verano, apasionantes y a menor escala, ha sido el fichaje de Henok Goitom por el Real Murcia, procedente del desaparecido Cuidad de Murcia y arrestándoselo al Almería entre otros. Pero, la historia de su fichaje no ha sido sencilla en absoluto, y vamos a desgranarla un poquito, ya que creemos que es un jugador que lo vale, y que va a ser una de las sorpresas de la Liga de este año.

GOITOM es un jugador sueco, Internacional Sub-21, de origen eritreo de gran envergadura gracias a su 1,95, parecido a Kanouté. Destacó en Suecia en el Vaslund y muy joven, con 19 añitos lo fichó el Udinese (club que tenía los derechos del jugador hasta el pasado junio), pero en el Udinese, que es un equipo que en los últimos años ha descubierto un gran numero de buenos jugadores-Stephen Appiah, Martin Jorgensen, Giuliano Giannichedda, David Pizarro, Vincenzo Iaquinta, Di Michele, Kroldrup, Jankulovski, Muntari, Almirón, etc-no tuvo demasiadas oportunidades, más bien ninguna. Quique Pina entonces, se lo trajo cedido al Ciudad de Murcia, y le dio la oportunidad de jugar, demostrando las buenas maneras que apuntaba ya en Suecia. Con el Ciudad de Murcia llegó a disputar una media de 36 partidos por temporada, y logró 8 goles el primer año y 15 el segundo.

A partir de aquí, aparecen los intereses desde el Mediterráneo por el jugador. El Almería cierra un acuerdo con el representante del jugador, el Grupo SEM, y el Real Murcia lo hace con el Udinese. Pero, a todas estás, aparece Quique Pina, que lo ofrece por media Europa, y parece que el Betis, con informes muy positivos de Luis Fernández, Levante y Valladolid también están interesados en el jugador. Pero no sólo equipos españoles se interesan y el Benfica y sobre todo el Lille, se meten en la puja. Finalmente, y después de marear mucho la perdiz, el jugador ficha con el Real Murcia, equipo que desde un principio negoció con el Udinese y se pudo hacer con el Jugador.

Pero, quien es este Goitom? Pues Henok es un delantero alto, con velocidad, potencia y que quizás debería ganar un poco de peso para ser un jugador realmente peligroso para las defensas rivales. Evidentemente por su altura, es un jugador que es un auténtico peligro para los contrarios, pues es muy complicado de defender, quizás no tanto como a Nikola Zigic, porque como hemos dicho anteriormente a Henok le falta peso -pesa 12 kg menos que Zigic-, pero cuando lo gane, va a ser terrorífico el tenerlo en el equipo contrario. Además, Gotiom no sólo va bien de cabeza, sino que también tiene un buen disparo con la pierna derecha -aunque no tiene problemas para hacerlo con la izquierda-, que la utiliza sin pensárselo demasiado, incluso aunque esté fuera del área. Si bien, su hábitat natural es el área, donde se sabe colocar perfectamente en el lugar donde tienen que estar los delanteros con olfato, debemos decir que es un jugador con movilidad y habilidad y quizás lo define el tremendo gol que le marcó al Castellón la temporada pasada, en el que coge la pelota a la altura del medio campo, deja a dos contrarios por potencia y habilidad y desde fuera del área dispara con potencia y claro, marca. Es un jugador a seguir con atención porque si sigue evolucionando y haciéndolo bien, puede ser que no tardemos en verlo en un equipo con mayores aspiraciones, como ha ocurrido con Zigic, que tras un buen año en el Rácing, ya lo tenemos en el Valencia. Veremos desde Saqueneutral que ocurre con este jugador y si finalmente cumple con las expectativas que ha despertado tras sus buenas temporadas en el Ciudad de Murcia.

Cheers,
J&F

martes, 25 de septiembre de 2007

DIEGO RIBAS, Talento e Imaginación made in Germany.

Durante los últimos días hay un nombre que está en todas las portadas de los diarios deportivos españoles e internacionales, y ese nombre no es otro que el de Diego Ribas, el buen media punta del Werder Bremen. Diego, que después de hacer un partido correcto en el Bernabeu ayudado, todo hay que decirlo, por un apático y desdibujado Fernando Gago, aparece con fuerza como posible refuerzo para el Real Madrid de cara a la próxima temporada, o inclusive para el mercado de diciembre.

Lo cierto es que Diego podía haber fichado por el Real Madrid hace ya una serie de temporadas, cuando el genial media punta deleitaba con su juego en el Santos de Vanderlei Luxemburgo, siendo el capitán y uno de los artífices, junto a Robinho, Nené, Elano, Alex, que el equipo fuese campeón de Brasil y disputase una correcta Copa Libertadores -llegó hasta los 4º de final de la competición-, pero ¿por qué Diego no firmó en aquel momento por un verdadero grande del fútbol europeo?

La respuesta quizás hay que encontrarla en el entorno del jugador. En este caso, y a diferencia de la mayoría de los jugadores brasileños, Diego procede de una familia acomodada, sin problemas económicos, y en la que la figura del padre tiene mucha importancia, no sólo en decisiones del ámbito personal, sino también de aspecto deportivo. Esta fuerte influencia del padre de Diego hizo que en muchos casos las negociaciones con equipos europeos se vieran truncadas, pues muchos equipos no estaban dispuestos a ceder ante las exigencias del “padre-agente” de Diego, ya que no hay que olvidar que en aquel momento, el jugador tenía 19 años, y que un jugador sudamericano, especialmente si es joven, necesita un periodo de aclimatación al fútbol europeo, con lo que es lógico que los equipos tomaran sus precauciones antes de realizar un desembolso entorno a los 12 millones de dólares, que era el precio que solicitaba el Santos por el traspaso del jugador. Por lo tanto, es normal que el Real Madrid o el Inter, que fueron equipos que pujaron fuerte por él, se negaran a la exigencia de que si Diego fichaba por alguno de esos equipo, era con la condición de ser titular. Evidentemente Real Madrid tenía otra idea, era la de ficharlo para cederlo a un equipo europeo, y una vez Zidane se retirase, tener al sustituto perfecto, ya aclimatado a las competiciones europeas. Pero como el padre no retiraba sus exigencias, los clubes europeos de primera fila descartaron al jugador, y con la idea clara de no volver a ver a este señor, que al final le salió mal su estrategia de negociar con clubes importantes con cierta prepotencia.

Como el tiempo pasaba y los “grandes” se olvidaron del traspaso de Diego, el padre decidió que había que cambiar de objetvio, y decidió bajar un escalón en cuanto al nivel del equipo de destino, dónde el jugador tendría la titularidad asegurada y sin necesidad de ir con esta exigencia en la negociación, pues es evidente que si un equipo medio realiza tal desembolso por un jugador, es para que sea la estrella y sea titular indiscutible.

Se habló con diversos equipos, como el Deportivo de La Coruña, equipo que lo descartó por las condiciones económicas, aunque creemos que si realmente lo descartó fue porque la secretaría técnica no conocía al jugador en aquel momento, pues en los último años el mercado sudamericano del Deportivo es el uruguayo (Munúa, Taborda, Manteca Martínez, Abreu, Pandiani, Estoyanoff),sin entender demasiado el porqué, o mejor dicho, debido a los favores y entesijos Lendoiro-Paco Casal , y lo mismo ocurrió con otros conjuntos de nivel medio europeos hasta que fichó, quizás equivocadamente, por el Oporto. Decimos equivocadamente, porque si bien el Oporto era en aquel momento campeón de Europa, era un equipo en construcción, pues se marchó José Mourinho, y con él, multitud de sus estrellas: Derlei, Carlos Alberto, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Deco, Alenitchev, Pedro Mendes…por lo tanto, entendemos que tal vez no era el mejor lugar para recalar, pues siempre es complicado jugar en un equipo totalmente nuevo, con jugadores que no se conocen, y además en una liga, que aunque no lo parezca es realmente dura en el aspecto físico. Pero esto es lo que ocurre cuando se juega con fuego y uno se va quedando sin opciones para salir de Brasil. Suponemos que Djair Ribas, padre del excelente jugador, habrá aprendido la lección y tal y como ya ha salido publicado en varios medios, renovará con el Werder. Además, nos atrevemos a pronosticar, que Diego acabará firmando por el Bayern de Munich el próximo verano, como siga con su trayectoria ascendente…a imagen y semejanza de Klose. De todos modos, vamos a ver que pasa…

Cheers,

J&F

martes, 18 de septiembre de 2007

ERIC ABIDAL

Desde que ese anunció por parte del club azulgrana que este portentoso lateral izquierdo seria el recambio de Gio van Bronckhorst en el FC Barcelona, creímos oportuno dedicarle un artículo desde SaqueNeutral en aras a conocer un poco más a uno de los mejores laterales zurdos del planeta, si no el mejor, en especial desde el destierro de Roberto Carlos al fútbol turco.

Eric Abidal, apodado el “keniano” por su fortaleza física, y convertido a la religión musulmana recientemente, es originario de la ciudad de Lyon, donde se formó en el AS Lyon-Duchère, y desde donde dió el salto al profesionalismo con su traspaso al AS Monaco, aunque no explotó todas sus cualidades hasta que Claude Puel, antiguo entrenador suyo y gran valedor, se lo llevó cedido al Lille en la temporada 2002-2003. De allí, como muchos otros jugadores, recaló en el club de su ciudad natal, el Olimpique de Lyon, quien le ganó la partida al PSG en la pugna por su fichaje, siendo uno de los pilares básicos en los que se sustentó el Lyon para ganar tres ligas consecutivas entre otros títulos domésticos. Finalmente, fichó este verano por el FC. Barcelona, adelantándose al Real Madrid, que intentó en vano torpedear la operación en el último minuto.

Debutó el 18 de agosto 2004 con la selección francesa de la mano de Raymon Domenech contra la selección de Bosnia Herzegovina y desde entonces ha ocupado sin ningún tipo de paliativos la titularidad en su banda izquierda.

Abidal es un jugador muy potente físicamente y que en el Lyon no se ha prodigado en exceso en ataque, pero que está sorprendiendo a propios y extraños por su buena calidad técnica y sus subidas por su banda natural. Asimismo, uno de los aspectos más destacados de este Barça tan “soso” de principio de temporada, y que debe ser un generador de ilusión para los aficionados culés, es su buen entendimiento con su compañero de selección Henry. Los mejores momentos del FC Barcelona – Athletic de Bilbao vinieron precisamente de las combinaciones entre estos dos cracks galos. Lo malo, es que el Barcelona se dedica últimamente a “aburrir” al personal con tanto toque, y se olvida de la verticalidad de años anteriores.

Tácticamente es un gran jugador, que sabe mantener perfectamente su posición y banda, y que defensivamente es una muralla difícil de superar. Además, y si así fuera necesario, puede ocupar la plaza de central izquierdo. Lo cual nos lleva a otra conclusión, y es que este Barça con Milito y Abidal, tiene el lado zurdo de la defensa extremadamente bien cubierto. No así el lado derecho, dónde la baja de Puyol se está notando en exceso (por todo lo que supone un hombre como Puyol para el barcelonismo) y Zambrotta no es el que maravillaba en la Juve, este chico parece que aún no está 100% adaptado al club, y evidentemente Oleguer Presas dista mucho de ser un jugador con la calidad suficiente para jugar en un grande del fútbol mundial.

Cheers,

J&F
Your Ad Here